写心得体会就是先确定主题，确定内容，整理大纲，再整理出具体的内容，我们应该如何来写一份心得体会呢？我们听了一场关于“逻辑狗心得”的演讲让我们思考了很多，经过阅读本页你的认识会更加全面！此外，关于心得体会，您还可以浏览八项规定心得体会5篇。
上周五晚，班主任举行了一场读书沙龙，主题就是《市场的逻辑》的读后感。当时院里还准备了水果以及每人一瓶农夫山泉，在前面的两个小时里一直都是他们在讨论，主要涉及**是否应该限制民间融资平台、可口可乐收购汇源、垄断问题、政治体制改革。本人是最后一个发言，这本书是在几个月前看的，班主任突然这样来一下，顿感手足无措，之前就一直打听别人怎样准备，然后就一直听他们讲，好心里有个底。
作者主要关注作者书的结构，大家讨论的问题以及市场经济的内涵。由于本人一向喜欢基于别人的观点提出自己的观点，而不是简单的不同意或者同意，所以容易引起别人的争议，下面我将基于此书随便谈一谈。作者开篇就讲到市场的逻辑：
如果要快乐，就必须为他人创造快乐。我当时引申为你要得到价值，就必须为别人创造价值。当时就以大家面前的农夫山泉矿泉水为例来**生产商和零售商两种经济参与体，农夫山泉的生产商之所以只生产农夫山泉而不生产别的，并不断进行创新，而零售商之所以不仅销售农夫山泉而且还销售其他的饮料其他的商品，就是因为他们为别人创造的价值不同，生产商面对的市场是全国范围的甚至是跨国性的，而零售商面对的市场仅仅就是所在地的小范围，然后在利益的驱动下零售商不断地增加其销售商品的广度和深度以满足消费者偏好，使小市场范围为别人创造价值多样化，从而自己也得到更多的价值即利润。
这就是为什么没有家政服务公司，保姆赚不了多少钱。话音刚落，马上就有人提出反对，也就是说，专卖店怎么解释？我当时没做回答，我并没看出与我所说的矛盾之所在，权当做人特别是中国人总是喜欢强调"一张"嘴的作用而淡化"两只"耳朵的作用。
现在我才知道他们在谈论经济问题时有意无意经常忽略一个原则即利益原则，就是我们经济学上讲的人是理性人假设，追求自身利益的最大化。现在假设有一家只卖农夫山泉矿泉水的商店，而他的周围有很多大大小小的零售店，那么这家商店要想生存必须满足以下条件：得到补贴或者为别人能创造大于或等于其运营成本的价值。
有些专卖店并不是独立的经济参与体，而是一些公司的销售部门的分支机构，他要得到更多的价值同样必须为他人创造更多的价值。我完全没看出矛盾之所在。在作者看来，利润有三个**：
不确定性、创新、品牌。不确定性创造利润，主要来自企业家才能，正是因为不同的企业家对同一事物的评价不同，企业家具有独到眼光的企业才能得到更多利润，收购之所以会发生就是因为不同的企业家对被收购企业的评价不同，可口可乐收购汇源同样是一种市场行为，在产权明确契约执行构架下自由买卖，实现资源的有效配置。我是一个坚定的自由的市场经济的信仰者，我同样赞成**放开民间融资的限制，让融资双方在市场的作用下不断的建立信任，淘汰失信者，这就是作者所说的市场是一只监督的眼睛，使民间一些闲置资金得到有效利用，在作用的过程中可能会出现各种风险，国家应加强风险的控制，但是风险过后，一个国家的抗风险能力就这样培养起来了，就像一个人在成长的过程中不断的经历挫折而不断的积累了人生的智慧一样，这样社会才会朝向一个良好的方向发展。
如果一味地加以限制，虽然显示出良好的发展趋势，但总有负面因素在积累。上次我们交流的时候，金融学院的同学们很担心，认为**应该是有限的。我觉得根本没必要担心。在笔者看来，企业是生产函数、创新函数和声誉的载体。寡头垄断有利于创新。
我再以这个矿泉水为例，以前矿泉水的瓶子是550毫升，而现在大家手头上的是380毫升，拿起来小巧玲珑的也很方便，更好的满足不同消费者偏好。在我们每天涉及到的而且也涉及到我们美好的童年回忆的北京方便面，创新也是很明显的，尽管这两年创新不大。前段日子，在学习的时候，有位同学要用手机给我拍照，我坚决不同意，他一把手机对着我，我就用手去挡，但是还是没成功，在我以为他在玩手机的时候他却在给我拍照，因为他的手机看屏幕也可以拍照，当时我就感到非常奇妙，感觉这些企业家们太了不起了。
看屏幕拍照完全是满足个人的自恋心里，人生在世哪能不自恋一回呢，而且随着手机的功能不断增加，很多男女老少将手机当**不释手的玩具一样，产生自恋行为再正常不过了，而企业家们以此进行创新，满足消费者更多的需求为消费者创造更多的快乐和幸福。大家坐车的时候，公交车里通常会放各种商业广告以及的士的车后也经常**广告，坐车总之闲着也是闲着，所以有时通常会看看广告，我第一次看到这些广告的时候，同样感到无比奇妙，司空见惯的，而在企业家那里却是无限的商机。这是中国分众传媒董事长江南春的一个创意，他是在坐电梯的时候，看到等电梯的人们因为无事可做，都把注意力集中在电梯门口的粘贴广告上，于是他就想在电梯门口和电梯里面安装电视向人们**商业广告，向广告商收取广告费，一年内收入过亿。
利润**于创新，企业是一种创新功能。我谈论经济方面的问题一向比较喜欢谈身边的事，而不是一谈这些就上升到国家的层面，取材于身边，完全出自自己的好奇心，然后加以思考用理论去解释，去理解微观个体行为的运行逻辑。至于双轨制改革，帕累托改进，权力救赎，钱换宪政，渐进式改革
政治改革方面的内容不多谈，没做过研究，也说不清楚，当时我提出的引起大家争议的一个观点就是站在财政学的角度来说，只要国家足够有钱，很多改革都不是问题，而国家经济每年不断的高速发展，很多问题的解决还是要靠市场，自由的、法治化的市场。至于这本书，其实有很多值得商榷的地方，为维护市场经济提供了有力的说服力。
本次年会的主题是“共享与品质”，就其中品质营造?共建共享、新技术提升空间规划品质、面向实施的数字化城市设计三场平行分会，谈点自己的感受。以下三个问题在参加年会之前一直困扰着我，可以说这次参加年会是带着问题和思考去参加的，所以选择分会场的时候我也是特地主要听取了这三场平行分会，我将听完报告产生的灵感逐条整理，主要方便理清自己的思路。
其次，有没有更好的手段来研究城市空间品质？以往我们研究城市空间的方式，往往是依据设计师的内心原型及直观发挥，通过一个或者个别几个方案来直观判断好坏，片段式、场景式地提出建议，不断完善方案。城市空间规划主要是以设计的方式存在，可以说是感性的。传统的设计及分析工具将城市空间的横向竖向割离，很难做到所做即所得。工具的局限性不仅造成了工作耗时的延长，同时也形成了设计师设计想法与效果反馈之间的滞涨。具体的体现就是当你画了一张漂亮的总平面图之后，很难完整而准确地想象按照这样的方案实施后的实际的空间感受。虽然有一些建模手段可以稍稍弥补这一问题，但是要精准的反映空间效果耗费的人工时间是巨大的，这就造成很难形成大量的方案比较及效果反馈。朱凯“程序与城序：编码思想延续对我国城市规划的启示”的报告从理论及方法论层面论证了空间秩序与程序语言耦合的可能性。所以才有龙瀛教授28万张街景照片对北京中心城区进行了全面的空间失序评估；也有中规院朱慧超团队根据大众点评等评价大数据，得出的'安吉乡愁地图，这一工作也很好的呼应了凯文?林奇的研究，不同的是时代在进步，工具在更新，在信息化时代下，城市空间研究势必要拥抱数字化、新技术。
最后，城市空间设计怎么落地实施？除了上海、深圳等少数几个城市在城市空间设计法定层面有相关的规定与探索，大部分地区的城市空间设计目前在空间设计层面跟控规或者法定图则的结合度并不高。城市空间设计方案到最终实施很难保证不走样，能够落实的空间控制要素还是相当有限。引用金广君教授的观点更能准确地回答这个问题“
（1）作为城市规划的下一个层次，城市设计的实施技术不能孤立存在。一定要与城市规划实施技术一脉相承，因此应该从城市规划实施体系上做全面梳理和改革是必要的，为城市设计从制度上和法律上提供保障。
（2）开展对城市设计实施技术属性的研究，建立以容积率和城市形态规范为核心技术的弹性制度和配套的法律制度，以形成中国特色的城市设计实施机制，在法律保障下使城市设计技术成为城市建设过程的主要抓手，让建设项目在“阳光下运行””。总结下来就是“成果法定化”和“过程法制化”，我们从美国区划法、设计导则、形态规范三个层次的空间管控措施中可以学到很多东西。
以上三个问题看似互相独立，其实是相互关联的。好的形态规范势必建立在科学的空间范式研究上，而城市空间的复杂属性，势必要求运用数字化的手段来对空间范式进行研究。
股份制经济学
-------读《市场的逻辑》有感
本以为，在中国这样的，走“特色”社会主义道路的国家，我们摒弃了计划经济，实行了市场经济，这已经是一大突破。我们的经济体制因国情不同而不同。以前，总是认为，国家经济调控就相当于是一双有形的手，而市场则相当于一双无形的手，只有手牵手，才能一路向前走。
因此，只有有更好的保障，我们的市场经济才能长期持续下去。
但是，读完《市场的逻辑》以后发现，其实并不完全是那样的，**对市场的“辅助”有时候不仅仅是一种多余，更会增加滋生腐败的可能，是一种对人民利益的损害。
因为，**之所以对经济加以调控，是为了保障人民的利益，但是，**调控的力度越大，人民的利益则损害越大。因为，**参与经济活动越少，人们从事商业活动的自由就越大，竞争就越激烈，商业活动的利润就越低，那么人们得到的商业品酒越划算，**也就越合理。这样，人民的利益就会得到保护。
而同时，商业从事着的利润就相对薄弱，那么，贫富差距也就相对小了，自然，我们的社会主义的要求也就得以实现了。（FANwEn.hAO86.Com 好工具范文网）
书中举了汽车、电脑、手机等发展的事实，有力的说明了市场它有自我调节的功能，**更应该做的不是凯恩斯主义般的干预，而是“保护产权，推动竞争”，把经济完全交给市场，书中提出：寡头竞争对社会有利。任何限制竞争的做法只对少数人有利，书中还分析到了中国的企业家和外国的企业家所应对的问题的不同，外国的企业家需要应对的只是市场的不确定性，主要进行技术和商业的创新，而中国的企业家需要应对的更多的只是**的不确定性。
同时，还指出，只有政策的不确定性减小了，我们的企业家在世界上才会有竞争力，我们未来30年应该做的更多的应是政治体制改革，以强大我们国家，从而应对金融危机，更强大的立足于世界。
读完《市场的逻辑》后，我对很多以前不大清楚的概念有了更进一步的理解，更加理性的理解。
在中国特定的文化和经济发展形势下，能否把经济完全交给市场？
从唯物辩证法的角度看，完整的市场会不会如书中所说的那样好，如果经济完全交给市场，会不会出现经济问题？
《魔鬼逻辑学》是一本有关语言科学的精彩读物，清晰简明的内容足以彻底改变你的思维世界。在我专心致志地读完这本书后，我感觉我比之前聪明了很多。
其实逻辑学是一门非常有用的学问。只要学会了逻辑思维，学校和日常生活中任何场合都能派上用场。正确的逻辑推理具有不可代替的价值，并被运用到各个研究领域。如何区分正确的逻辑和谬误的逻辑，是有一些已为人知的标准的。谈话、推理和辩论背后的精妙，是逻辑，还是胡诌？《魔鬼逻辑学》毫不留情地揭示了21种逻辑谬误，专治那些不讲道理却总有理的人。
我每次与人争辩时，明明是对方理亏，我却哑口无言；到要汇报情况时，明明心中有千言万语，我却无法组织语言进行顺溜的表达；在聊天时，我经常在错误的时间和错误的人说了错误的话，造成了一个错误的结果。但当我一丝不苟地读完这本书后，我能以其人之道还治其人之身，还能分毫不差地向老师汇报心中所想的话，更能与同学聊一聊他所感兴趣的话题，使更多比较陌生的同学成为我的知心朋友。
说实话，看了一本如此深奥的书，真的感觉到了不同，就好像整个都世界焕然一新了似的，又似乎去了一趟受益匪浅的国外旅游一样，让我见识比之前多了许多。我现在不仅思考有逻辑，说话有条理了，而且能够现学现卖，把学到的知识和方法都运用到生活中。
逻辑化思考结构化表达
----读《金字塔原理》一书有感
“想清楚，说明白，知道什么，怎么说”应该是每个人希望达到的表达境界，当我们与人沟通时候，我们希望接受信息的人能够清楚的理解我们所要表达的含义，让彼此的交流没有任何障碍，但这样的情景并不能存在与人的每一次沟通交流中，主要是因为每个人的思考逻辑和表达的结构并不是完全相同的，因此我们在表达思想的时候就要清楚事情的结构和内在逻辑，让表达更清晰，让交流更顺畅。
“思考应该逻辑化，表达应该结构化”是我读完《金字塔原理》后最深的感触，沟通是门艺术，只是学习教条化的理论不能足以掌握到沟通的精髓，更需要我们大脑中有条清晰明白的思路，将各种信息综合汇总，组成结构顺序，然后传达给聆听者，工作中因为沟通不顺带来的合作不畅的例子比比皆是，在团队合作中，良好的沟通更像是一剂润滑油，带动团队这个大机器顺畅运转。
看完这本书，我认为不成功的原因有三：目标不明确，结构混乱，表现力差。
首先，明确目标。
在每次表达或展示之前，要让听众从我们的表达中知道我们的意愿，因此我们需要考虑很多的问题，例如我为什么做这次演示、我想传达的是什么、有哪些资源可以利用、我的听众想要了解什么、我如何说服我的听众，只有明确目标，这样我们的准备工作才能齐全，才能更好的“对症下药”。
其次，要有一个清晰易懂的示范结构。
《金字塔原理》一书中介绍的金字塔四个基本原则就是结论先行、以上统下、归类分组以及逻辑递进，这应该是表达的一个完美的结构。利用背景-冲突-疑问的方式引出结论，引起听众的注意与思考，让听众与自己统一战线，跟住自己的节奏，使听众思路清晰，清楚自己的表达。内部结构上，纵向上可以与听众采用疑问回答式的对话，横向上灵活利用演绎与推理的两种方式，让听众更加易懂自己的观点。
同时我们一次表达的思想不能过多，因为一个人一次理解的概念或思想的数量是有限的，所以如果发现了的观点已超过“神秘的数字7”，那么就应尽量将这些观点用mecey原则归类分组，确保各部分之间是相互独立、相互排斥、没有重叠的，同时所有部分又是完全穷尽没有遗漏的。
清晰易懂的结构还需要一个明确的结尾，我们表达或演示最重要的目的就是要传达思想，结束时就需要高度的浓缩和升华，同时是对全篇文章中心的回顾和反思，更是是后续行动的指导和思考。
最后，展示明确有力。
对于一些信息量较大的汇报或者数据的总结，我们很可能用到的是***展示，很多时候我们已经有了完整的结构和清晰的逻辑，但是却无法展示出来。制作幻灯片最主要的是要注意它的模板和色彩的搭配，同时利用字体的大小和标题来突出重点，最主要的是要不断的练习与排版，使其搭配自己的演讲。
用全脑思维，提高逻辑思维的能力，这样才更有利于表达，沟通是门艺术，只有融入到生活与工作中去体会它，才能更好的学习表达。
最大的收获是学会了三段论推理，以后的日子，用易经推演，用逻辑学推理，相辅相成。
北大的时候，王强选修了一门课程，叫《形式逻辑学》，当时，整个北大选修这门课的人只有3个人，其中包括王强。王强说，当时上课的女教授说的一句话，影响了他的一生。这句话就是：逻辑学是门推理的科学，你们很聪明，选修了这门课，逻辑学对你人生最大的作用就是：当你的人生需要获得重大结论的时候，你可以省去人类千百年来积累的推理过程，可以直接从前提推到结论。
当年王强出国，到了加拿大留学，他想选修计算机，但从性价比上来说，在国外读本科要4年，需要花4年的钱，读硕士只要2年，只花2年的钱。所以读硕士是性价比最高的。但是他没有任何计算机的基础，他面临两难的选择。此时，王强想到了他选修的逻辑学课程，他把逻辑推理的三段论，即：大前提，小前提，结论，用在了这个选择上。他说，面对这种情况，大前提是：计算机是人发明的;小前提是：人一定能学会人发明的东西;由此，他直接推出结论：王强一定能学会计算机，或者是王强不是人。根据这个推理结论，他果断的在计算机知识0基础的情况下，选择了计算机硕士，用了2年时间顺利毕业，毕业后进了贝尔实验室。
【篇一】
心怀梦想，是人类天性使然。从古到今，从蒸汽机时代到电气化时代，再到信息技术时代，人类社会的发展也是追求梦想的过程。
我们这一代人经历了祖国改革的过程。他们既是祖国改革开放的见证者，也是受益者。可以说感受最真，情意最切，体会最深。xx年，随着党的十一届三中全会的召开，中国经济开始由计划经济向市场经济转型，我恰巧出生在80年代，至今在我的脑海里还留存着计划经济的烙印，什么粮票、油票、肉票、布票、火柴票等具有浓郁计划经济特征的产物我有幸见识过。
当时，即使有钱，也不能保证买东西，尽管普通家庭没有钱。但是，在我父母的心里总是盼望着有一天能见到市场放开的情景，购买物品不再受票据的束缚。
40年过去了，我长大了，有了自己想要的家，也有了自己的房子。不用在夏天的傍晚找地方乘凉，也不用在冬天的夜晚抢“汤婆子”。小时候，我的梦想已经过时了。 黑白电视已过时。
从城市的变化来看，航空、高铁、汽车交通的完美结合，将使城市交通更加有序，轻轨与地铁纵横交错。我是幸运的，因为我生在了这个追梦的年代，并能将梦很快的转化为了现实，同时我有幸见证了历史的发展，人人都会有梦想，但不是所有的梦想都能成真，但身在这个时代，我感觉很自豪，是时代的发展给了我梦想成真的机会，是梦想推动了时代的发展。人生并不可怕，可怕的是没有梦想，现在我依然有个梦，梦想着“收入倍增计划”逐步落到实处，让所有中国人都圆了“住房梦”，住上宽敞舒适的房子，生活变得更加美好，真正实现“中国梦”。
40年，光辉岁月，40年，中国的巨大变化。在xx年，我们迎来了改革开放40周年。现在社会在提倡和谐，城乡之间的和谐，人与人之间的和谐，人与自然的和谐等等，和谐凸显出了社会的发展，和谐总结了中国改革开放40年的发展成果，和谐更表明了时代的特性，开放与开明。
纵观世界，纵观中国，没有一个地方不反映改革开放40年来的巨大变化。工业、农业、交通、国防、教育、人民生活，衣、食、住、行处处展现迷人的风彩，让我们在伟大的中国共产党的正确领导下，中华民族伟大复兴必将在改革开放的进程中得以实现。
【篇二】
历史表明，一个国家、一个民族要实现振兴，就必须在历史进步的逻辑和时代发展的潮流中前进。中国40年来取得的巨大成就，充分证明改革开放这条路顺应了中国人民要发展、要创新、要美好生活的历史要求，契合了世界各国人民要发展、要合作、要和平生活的时代潮流。站在新的历史方位，我们必须以唯物史观的根本方法，从“历史的深处”把握改革开放的发展历程和逻辑演进，深刻理解改革开放是历史前进的大逻辑，才能更好地把握历史规律、抓住历史机遇，不断把新时代改革开放推向前进。
社会基本矛盾运动的客观规律
历史唯物主义认为，生产力和生产关系的矛盾，经济基础和上层建筑之间的矛盾是贯穿人类社会发展过程中的基本矛盾。在社会基本矛盾运动中，生产力是一切社会发展的根本决定力量。社会主义社会要解决好基本矛盾，就必须遵循生产力决定生产关系、生产关系必须适应生产力发展要求这个客观规律，自觉地不断调整和改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展的环节和方面，使生产力获得新的解放和发展。
马克思主义最重视生产力的发展，首次把生产力与人的本质力量联系起来，认为生产力的发展就是人的本质力量的展现，人类社会进步就是在生产力发展的基础上实现人的解放的过程。
我们党是以中国先进生产力为代表的历史舞台。改革开放的初衷是解放和发展社会生产力，为人民谋幸福。为了实现这一初步目标，我们党不断加深对社会主义本质的认识，把解放和发展生产力作为根本任务。
从提出“以经济建设为中心”和“发展是硬道理”，到强调发展是党执政兴国的第一要务，强调坚持全面协调可持续发展，再到鲜明提出创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，中国共产党人自觉按照社会基本矛盾运动的规律行事，坚持生产力标准，围绕解放和发展生产力这一中心提出所有改革理论、制定一切改革政策，推动社会生产力以前所未有的速度发展起来。
人类社会总是解决旧的矛盾，面对新的矛盾，生产关系的调整和上层建筑的改善将继续下去。中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。解决发展不平衡、不充分的问题，更好地满足人民群众日益增长的美好生活需要，关键在于全面深化改革。
党的xx大以来，牢牢坚持党的基本路线，顺应人民群众对美好生活的新期待，在继续推动经济发展的同时，更好解决我国社会出现的各种问题，更好实现各项事业全面发展，更好发展中国特色社会主义事业，更好推动人的全面发展、社会全面进步。改革开放事业不断向前发展，呈现出全面努力、多点突破、快速稳定、深入推进的新局面。
自我完善与社会主义制度发展的内在要求
社会主义制度需要一个从低级到高级、从不完善到逐步完善的发展过程。事实上，在过去的世界社会主义实践中，如何治理社会主义社会并没有得到很好的解决。特别是要完成在经济文化比较落后的国家建设社会主义的任务，更需要对社会主义制度中不适应社会生产力发展的部分进行革新和改变。
因此，改革是社会主义的内在要求。
改革是社会主义制度的自我完善和发展。中国特色社会主义是社会主义，不是别的学说。因此，中国的改革是在坚持社会主义性质和方向的前提下进行的。我们必须坚定不移地坚持社会主义最根本的东西，即根本制度和基本制度；高度集中的计划经济体制，必须大胆改革创新。
从某种程度上说，中国改革开放的过程是一个不断发生大规模制度变迁的过程。我们党坚持以经济体制改革为重点，同时有力推动各方面体制改革，使我国成功实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的历史转变。正是因为改革始终坚持以社会主义制度的自我完善和发展为根本导向，中国特色社会主义制度的独特优势得以充分展现，为当代中国发展进步提供了根本制度保障。
今天，中国改革已进入以加强制度建设为核心的全面深化改革阶段。建立更完备、更稳定、更管用的制度体系，推动中国特色社会主义制度更加成熟、更加定型，成为摆在我们面前的重大历史任务。党的十九大报告突出强调通过改革创新完善和发展中国特色社会主义制度的要求，强调要构建系统完备、科学规范、运行有效的制度体系，充分发挥我国社会主义制度优越性。
党的十九大以来，改革坚持正确方向，沿着正确道路，向着更广的领域和更深的层次推进，重要领域和关键环节改革取得突破性进展，主要领域改革主体框架已经基本确立，国家治理体系和治理能力现代化建设取得明显进展，中国特色社会主义制度得到进一步发展完善，彰显出更加强大的生命力。
人民创造历史的主动自觉
历史发展规律存在于人类实践中。人们在遵循历史规律的基础上，充分发挥主观能动性，进行创造性实践，促进社会发展。从这个意义上说，改革既是问题的结果，也是党和人民在问题面前充分发挥主动性的结果。
改革开放初期，人民渴望发展生产力，改善生活。对于马克思主义政党来说，人民的根本利益和意志体现了社会发展的要求和方向。我们党改革开放的战略决策，是尊重自然历史进程和人民选择的统一，是人民要求和党的思想的统一。
今年能加入龙山中学陈鸣老师主持的时评思维研究课题，实在是机缘巧合的幸事。这个团队在陈老师的引领下，一开始就制定了严格的自我学习和研究的任务，每月安排相应的读书、写作、教研任务，大家定期聚在一起交流心得。突然觉得，本来只是做一个课题，竟然就有了奇文共欣赏，疑义相与析的意趣。
第一个月的任务是阅读徐江老师的《高考作文逻辑思维研究与教学对话》。这是一本理论性和逻辑性十分突出的学术专著，一翻目录，竟有一种退缩的冲动，毕竟长期忙碌于琐碎的教学和班主任事务，此刻要静下心来啃一本理论专著，确实不易。回想起上学期间，曾经花了三个月的闲暇时间啃下了杨伯峻的《春秋左传注》，那种因沉醉书中而忘记岁月的快乐，至今依然无限向往。幸好赶上了寒假，等晚上把两个小孩都安顿下来，终于有一丁点属于自己的时间，然后强制性地把手机扔在远远的地方，开始坐在台灯下慢慢翻阅，细细品味。这是久违的读书之乐。
徐老师在书中严厉批评了中学教师在作文教学中回避困难的无作为状态，以直面人生的勇气为我们逐步揭开作文逻辑思维的方方面面。先从定义这个最基本的概念入手，强调定义是写作的逻辑起点，让大家先从根源上纠正以往的含糊认识;然后结合应试作文中常见的错误定义表述，告诉大家怎样正确在文中运用定义，既教了我们怎样以定义为纲进行有序写作，还教了我们怎样下定义。总之，既立足于精深的理论思考，又步步紧扣作文教学的实践，丝丝入扣，刀刀见血，为我们一线教师提供了极好的借鉴。在后边的章节中，作者又分别讲了划分、选言思维、假言思维、同一原则、矛盾信息等多个层次的理论和操作方法，还讲了三步演进论证法、类比思维、归纳推断等多种极富创意的方法。特别是有众多的具体案例，弥足珍贵。
徐老师的作品，对我们的课题研究有很高的指导价值。我们研究的是时评的写作思维，倘若没有一个系统的逻辑思维架构，仅凭自己的一时灵感去开发一些看似很有创意的思维模式，可能也难以整合起一个完整而庞大的课题系统。我们不光要学习书中具体的理论方法，还要学习这种高屋建瓴看问题的眼光和胸怀，把我们的课题研究建立在宏观的思维大背景下，争取做出一套完整而又严密、实用而又精深的时评思维模式。
马上要开始转战第二本书了，希望越读越深刻，越读越幸福。
